<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.thomashourdel &#187; série tv</title>
	<atom:link href="http://blog.thomashourdel.com/category/serie-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thomashourdel.com</link>
	<description>Un blog... comme les autres.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 May 2009 16:37:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Battlestar Galactica</title>
		<link>http://blog.thomashourdel.com/2009/03/29/battlestar-galactica/</link>
		<comments>http://blog.thomashourdel.com/2009/03/29/battlestar-galactica/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 15:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chman</dc:creator>
				<category><![CDATA[série tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomashourdel.com/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[Lors d&#8217;un précédent billet sur Firefly, j&#8217;avais affirmé ne pas aimer les séries SF en général en donnant comme exemples Stargate (que je ne peux toujours pas supporter) et Battlestar Galactica. Et bien figurez-vous qu&#8217;après m&#8217;être forcé à regarder les premiers épisodes de cette dernière, je suis tombé sous le charme. J&#8217;en suis même tombé [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lors d&#8217;un <a href="http://blog.thomashourdel.com/2009/01/03/firefly/">précédent billet sur Firefly</a>, j&#8217;avais affirmé ne pas aimer les séries SF en général en donnant comme exemples Stargate (que je ne peux toujours pas supporter) et Battlestar Galactica. Et bien figurez-vous qu&#8217;après m&#8217;être forcé à regarder les premiers épisodes de cette dernière, je suis tombé sous le charme. J&#8217;en suis même tombé amoureux. Comme on dit, seuls les imbéciles ne changent pas d&#8217;avis.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/03/battlestar_galactica_630px.jpg"><img class="size-medium wp-image-238 aligncenter" title="battlestar_galactica_630px" src="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/03/battlestar_galactica_630px-300x183.jpg" alt="battlestar_galactica_630px" width="300" height="183" /></a></p>
<p>Scénario génial et presque sans faille (chose rare), visuels et identité graphique intéressants voir excellents, acteurs performants (notamment <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/James_Callis">James Callis</a>), bande son absolument sublime et assez décallée pour le genre (quoi de plus jouissif qu&#8217;un space opera rythmé par des percussions africaines ?)&#8230;  La qualité la plus notable de la série est son côté humain très développé qui renforce son intérêt et pousse le développement d&#8217;une morale travaillée tout du long, chose qui manque à beaucoup de films et séries SF.</p>
<p>Sans oublier un final grandiose, même si les avis sont partagés à ce niveau.</p>
<p>Tellement de choses à dire qu&#8217;au final je vais m&#8217;en tenir à trois petits mots : série à voir.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.thomashourdel.com/2009/03/29/battlestar-galactica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dead Set</title>
		<link>http://blog.thomashourdel.com/2009/02/16/dead-set/</link>
		<comments>http://blog.thomashourdel.com/2009/02/16/dead-set/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 18:38:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chman</dc:creator>
				<category><![CDATA[série tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomashourdel.com/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[Dead Set est une mini série anglaise d&#8217;une durée d&#8217;environ 2h30 sur le thème des zombies, en ajoutant cette fois une petite originalité au scénario. Pour en faire un résumé : Les morts-vivants envahissent la planête à une vitesse fulgurante, alors que pendant ce temps les participants du célèbre show &#171;&#160;Big Brother&#160;&#187; sont isolés et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.imdb.com/title/tt1285482/">Dead Set</a> est une mini série anglaise d&#8217;une durée d&#8217;environ 2h30 sur le thème des zombies, en ajoutant cette fois une petite originalité au scénario. Pour en faire un résumé : Les morts-vivants envahissent la planête à une vitesse fulgurante, alors que pendant ce temps les participants du célèbre show &laquo;&nbsp;Big Brother&nbsp;&raquo; sont isolés et ne sont pas conscients de la situation extérieure&#8230;</p>
<p><a href="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/02/deadset.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-218" title="deadset" src="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/02/deadset-150x104.jpg" alt="deadset" width="150" height="104" /></a>Qui dit &laquo;&nbsp;zombie&nbsp;&raquo; dit &laquo;&nbsp;horreur&nbsp;&raquo;. Pourtant, la série aborde le sujet d&#8217;une manière plus fantasiste, plus humaine, limite fataliste. Alors bien sûr, visuellement certaines scènes pourront choquer les plus jeunes mais le fun est bien là. Il suffit de regarder  le tout premier rush de zombie pour avoir une idée du ton de la série : course poursuite en slow-motion dans des couloirs entre une foule humaine et un groupe de morts-vivants, le tout orchestré par &laquo;&nbsp;Grace Kelly&nbsp;&raquo; de Mika. Voir l&#8217;humanité se faire ravager sur une telle ambiance sonore en devient jouissif (et évidemment, comique).</p>
<p>Le reste de la série est évidemment excellent, bien rythmé, les acteurs endossent parfaitement leurs rôles (notons d&#8217;ailleurs que beaucoup d&#8217;acteurs jouent leur propre personnage) et le visuel est de toute beauté. Pas grand chose à dire de plus, sinon que la fin est tout bonnement géniale. Il en existe une alternative mais je n&#8217;ai pas réussi à la trouver (et de ce que j&#8217;ai pu lire sur le web, elle n&#8217;en vaut pas la peine).</p>
<p>Série à voir, d&#8217;autant plus qu&#8217;elle est très courte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.thomashourdel.com/2009/02/16/dead-set/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefly</title>
		<link>http://blog.thomashourdel.com/2009/01/03/firefly/</link>
		<comments>http://blog.thomashourdel.com/2009/01/03/firefly/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 23:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chman</dc:creator>
				<category><![CDATA[série tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.thomashourdel.com/?p=121</guid>
		<description><![CDATA[Suite à un ticket posté par sam` il y a quelques temps, j&#8217;ai eu l&#8217;envie de m&#8217;essayer à cette série qui regroupe une très large communauté de fanatiques malgré son arrêt très précoce. Je suis pourtant très loin d&#8217;être fan des shows de science-fiction à la Stargate, Battlestar Galactica et autres (pour tout dire, je [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/01/firefly_front_cover.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-124 alignright" src="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/01/firefly_front_cover-150x149.jpg" alt="" width="150" height="149" /></a>Suite à un <a href="http://blog.bulix.org/index.php/blog/953">ticket posté par sam`</a> il y a quelques temps, j&#8217;ai eu l&#8217;envie de m&#8217;essayer à cette série qui regroupe une très large communauté de fanatiques malgré son arrêt très précoce. Je suis pourtant très loin d&#8217;être fan des shows de science-fiction à la Stargate, Battlestar Galactica et autres (pour tout dire, je m&#8217;emmerde devant ce genre de série), mais je dois avouer que Firefly a un certain charme&#8230; Et puis la présence d&#8217;Adam Baldwin et Summer Glau m&#8217;a forcé à y jeter un oeil.</p>
<p>Je ne vais pas écrire de résumé ou me lancer dans une analyse approfondie de la chose, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Firefly_(TV_series)">l&#8217;article de wikipedia</a> est très complet à ce sujet (oui, en anglais, la version française est malheureusement pauvre). Je vais quand même donner mon avis parce que je pense que certaines personnes seraient susceptible d&#8217;aimer cette série.<span id="more-121"></span></p>
<p>Même si mon cœur penche vers le Steampunk, le mélange science-fiction/western fonctionne à merveille, ce qui est d&#8217;ailleurs assez étonnant vu que l&#8217;un est pratiquement opposé à autre. L&#8217;univers est cohérent, assez bien tenu, les personnages sont vivants, ont un background &laquo;&nbsp;développé&nbsp;&raquo; et sont globalement assez bien interprétés. Je pourrais aussi débiter tout un pavé sur la qualité de la direction artistique et musicale, mais je suis le genre de personne qui aime chercher la p&#8217;tite bête pour critiquer&#8230;</p>
<p>Pour être honnête, il a dut passer 4 ou 5 épisodes avant que je ne trouve un intérêt à la série. Le début est assez &laquo;&nbsp;mou&nbsp;&raquo; à mon gout et ne marque pas vraiment l&#8217;esprit. Une fois passé cette étape, l&#8217;accroche fut immédiate et les épisodes se sont enchainés. Je tiens à préciser que j&#8217;ai regardé les épisodes dans l&#8217;ordre officiel, celui des DVD, et non pas dans l&#8217;ordre de diffusion de la FOX. Autre problème lié, la série s&#8217;arrête brutalement au bout de&#8230; Quinze épisodes. Encore merci la FOX. S&#8217;en suit donc une certaine frustration vis à vis de tous les éléments scénaristiques introduits au fil des épisodes.</p>
<p>En parlant de scénarios justement, l&#8217;univers de Firefly est composé de multiples planètes et lunes, et pourtant nos héros trouvent le moyen de tomber par hasard sur des personnages rencontrés deux épisodes auparavant à 50 années lumière de là. On dit que l&#8217;univers se contracte, mais de là à le transformer en supermarché&#8230; On trouve aussi quelques incohérences niveau réalisation, des faux raccords par-ci par-là mais rien de bien méchant.</p>
<p><a href="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/01/serenity_one_sheet.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-127" src="http://blog.thomashourdel.com/wp-content/uploads/2009/01/serenity_one_sheet-101x150.jpg" alt="" width="101" height="150" /></a>Malgré ça, Firefly est une très bonne série qui s&#8217;intensifie au fil des épisodes et qui donne envie de connaitre la suite. Cette suite, justement, est servie par Universal au travers d&#8217;un film sortit au cinéma, <a href="http://www.imdb.com/title/tt0379786/">Serenity</a>. Ce film a été bien reçu par la critique et les fans. Franchement, j&#8217;ai du mal à comprendre pourquoi. J&#8217;appelle ça le syndrome X-Files : on dispose de pleins d&#8217;éléments non développés mais ancrés dans l&#8217;histoire, on balance tout sur un film de 2h pour tout expliquer comme on peut, et on zappe certaines informations en pensant que le spectateur n&#8217;y verra que du feu. Sans parler des scènes grotesques et surfaites. Alors évidemment, le résultat n&#8217;est pas terrible comparé à la série qui aurait pu être grandiose. J&#8217;ai du mal à imaginer ce qu&#8217;ils vont pouvoir nous mettre dans le second film qui est en pourparlé.</p>
<p>Bref, en gros, série à voir en étant conscient qu&#8217;elle n&#8217;a pas de fin. Le film est, encore une fois selon moi, à oublier.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.thomashourdel.com/2009/01/03/firefly/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
